:: مدرنيسم ايرانی: تبديل دايره به خط
:: سياست اخلاقی، سرگشتگی و رياکاری
:: شارون مبشر صلح
:: روياهای هسته ای ما ايرانيان
:: اجماع جهانی: بيزاری از جنگ و اشغال
:: ايران جمهوريخواهان دموکرات شده را نمی خواهد
:: معمای خشونت و اسلام در چشم برنده نوبل ادبی
:: انديشه های روز
:: پروژه پشتونیزه کردن افغانستان: تحليلی خلاف آمد رسانه ها
:: نتيجه نهايی
:: حسين شريعتمداری: مرد عنکبوتی
:: ارزش های رسانه ای سايت های اصلاح طلبان
:: آيا مدرنيسم سکولار خصلت مسيحی دارد؟
:: کنفورميسم و مدرنيسم
:: کودکانی که ديگر بزرگ نمی شوند
:: حکمت سياسی سيستانی
:: اسرائيل در همسايگی ما
:: معنای راه حل های يکجانبه
:: دموکراسی از راه زور، اشغال و خشونت عريان
:: هيچ اشغالگری دلش به حال ما نمی سوزد
:: مصدق مسلمان سکولار
:: مردان نامرئی
:: انفجار در استانبول
:: راه صلح برتر از جنگ
 
 
گفتگویی ویدئویی با آموزشکده توانا در باره زندگی و کنشگری  |:|   شهرآشوبی رسانه ای راه مبارزه با جمهوری اسلامی نیست  |:|   بخارا؛ رسانه نجبای ایرانی  |:|   توئیت هایی که می تواند شما را از کار بیندازد  |:|   واژه نامه کوچک مهاجرت، تبعید و آوارگی  |:|   فروغ در بریندیزی؛ برای ساخت فیلم کوتاه  |:|   قفل ارسطو، کلید حافظ، و ایمان آشوری  |:|   جامعه کلنگی یا ضعف تئوری تاریخی؟  |:|   رسانه، مرکز و پیرامون، وحدت و کثرت  |:|   تاریخ شفاهی رسانه: گفتگو با مهدی جامی  |:|   [بايگانیِ لينکدونی]
 
 
 
 

حلقه ملکوت
دفتر زمانه
سايت فيلم چرخ و فلک
خدا و انسان در گودر، لندن: اچ اند اس مدیا، 2011
ادب پهلوانی، تاریخ ادب دیرینه ایرانی از زرتشت تا اشکانیان، تهران: ققنوس، 1388
منطق الطیر رسانه های خرد
انشاالله طبقه متوسط را به خاک خواهیم سپرد
چرا استیو جابز ایرانی نبود؟
به سوی ضد-انقلاب آینده
در باره شریعت و عقلانیت
وبلاگ ایرانی: 60 هزار سردبیر
هند در هویت ایرانی
شبهای موسیقی در ریگستان سمرقند - ویدئو و عکس
از شهر خدا تا شهر دنیا
شراب نیشابور
سکس، جنسیت و عشق در ایران
زندگی خصوصی و عرصه عمومی، سوی ناگفته زندگی ایرانی
ورقی چند از تاریخ گل و گلفروشی در ایران
سیمین و شعر طلایی اش
کارت پستالهایی از تاجیکستان
سمرقند
فرهنگ تاجيک
چهره های فرهنگ تاجيک
تاجيکان از چشم دوربين
بهشت تقسيم شده
مثل نان سمرقندی
از سمرقند تا دوشنبه
هويت تاجيکی
لينکستان تاريخ ايران
Wong Kar Wai
HAWCA
Alan Sokal
Davlatmand and Whirling Tajik Dancers
The Prokudin-Gorskii Photographic Records
آرزو بر باد - پی‌دی‌اف
 




 
November 1, 2004  
شوک انتخاباتی اکتبر  
 

در محافل رسانه ای در اين ماهها هر از گاهی اين بحث بود که نزديک به روز انتخابات در آمريکا بايد منتظر يک خبر داغ بود. معمولا بحث از اين بود که اين بار به جای صدام حسين احتمالا يک روز از خواب برمی خيزيم و می بينيم بن لادن است که دستگير شده است. صحبت از اين بود که خب آمريکايی ها می دانند که بن لادن کجاست اما گذاشته اند اين بيگ نيوز خود را در زمان مناسب فاش کنند تا حداکثر بهره برداری را از آن بکنند.

معلوم شد اين حدس و گمان ها بيراه نبوده است. اما اين بار با اندک تغيير در سناريو. راستی چرا هيچ کس نپرسيد اين آقای بن لادن تا حالا کجا بود و اينهمه لشگر و نيروی امنيتی چرا نتوانسته اند محل اختفای او را شناسايی کنند؟ او واقعا در نشان دادن هوش انتخاباتی نابغه است. با توجه به اينکه اين محافظه کاران آمريکا هستند که از ظاهر شدن او بر صحنه تلويزيونها حداکثر استفاده را می برند برای من جالب است که او زمان ارسال ويديوی خود را درست موقعی انتخاب می کند که بيشترين سود به بزرگترين دشمن اش جرج بوش برسد.

ظاهرا تاريخ مصرف بن لادن هنوز به سر نرسيده است. زنده اش هنوز بيشتر از مرده اش کاربرد دارد.


Send to    Friend's Email:
Your Email : 
 
نقد و نظر

Please make sure to watch this documentary. It is about 2 hours
long, but it's well worth it.

http://www.infowars.com/mastersofterrorvideo.htm

Posted by: Sahand at November 5, 2004 5:40 AM



Dear Sun luminance: The exact saying of Eisenhower or Roosevelt was “ nothing important in the world happens before being planned.” I read it in a chronicle serious on Freemason. It is obvious that even a kindergarten teacher goes to the classl with a “ pre planed “ plan. Let me give you a couple example of it, which I was, either witness or followed very closely and has nothing to do with far past which we may say that they are contaminated. 1: Before the hostage taking in Iran, Mojahedin (Massod Rajavi) in their newspaper “ Mojahed” had published Masha allah Ghassab’s (the chief of the Revolutionary Committee located near the American Embassy in Tehran) photo with Sullivan the Ambassador of USA in Tehran. The picture was taken in Mehr abad Airport, Masha Allah Ghassab standing at right side of Sullivan. As we know this Revolutionary Committee was very active in hostage taking. —Lets leave this one here. 2: When Jean-Bertrand Aristide was trying to take power in Haiti, the American government was divided whom to support. CIA was opposed to his return because CIA believed that Aristide was mentally unstable and was drug addict like Anvar Saadat. The white house was supporting his return. I was following the news and there were almost daily anti American demonstration in Haiti. Their leader was a tall man with bushy beard. Long after the return of Aristide, I saw these men interviewing CBS in 60-minute program. He was in prison in USA. He said that not only he was in CIA’s payroll but also he met CIA’s agent two, three time a week to arrange the anti American demonstration. CIA was organizing the demonstration to show white house that people in Haiti does not like the return of Aristide. By the way he was arrested in USA for un related issue. 3: When Brezhnev was in hight of his power, USSR had discovered a large reservoir of diamond. The famous De Beere diamond cartel bribes the communist authority not to mine the diamond because they did not want to see too many at the market. A couple years latter Massachusetts Institute of Technology (MIT) were successfully manufacturing artificial diamond which were as good as the natural but for one fifth of it’s price. The same De Beere halted the manufacturing. Note: A: De Beere had violated too many of American trade laws that they do not even have an official office in USA B: The diamond is the most abundant gem in the world and its price must be much much lower but De Beere and other cartels control the distribution and the price.4: Did not they control Iranian course of history by spending just two million dollar over throwing Mossaddig’s regime? How about Salvador Allende’s? 5: You may not believe that Bin Ladin’s tape was to scare the American, so that they vote for Bush how about Saudi’s oil minister’s statement which couple months ago had said we will lower the price just before the American election.

The people which want to change the history appeal to masses and as Freud, Arthur Koestler and Gustave Le Bon have shown the mass's intelligence falls to lower than the lowest member of the mass. Le Bon’s book was desk book of Lenin, Mussolini, Roosevelt and Freud. Couple thousand mobs in action changed the Iranian history.

Dear Sun luminance: After seeing “ Daei Jan Napoleon” some Iranian have lost their intelligence and have fallen to level of super naiveté. It is not healthy to be paranoid but having some cynicism and disbelieve and some dosage of anxiety is pre condition for any independent mind or else we will be gullible and be fooled easily. If the history is running its course why three English speaking nations, USA, Canada and New Zealand have the world larges data gathering system called Echelon, which every single Internet activity, every single financial activity, every singe telephone conversation, every single credit card transaction etc etc passes through this system. I do not think we need to sit in one of the Freemasons lounge to understand who controls the world, but put couple pieces together and have some imagination and small dosage of fantasy and you will see who is in charge. Off course it is to naïve to believe that every thing is being controlled by certain small group but they have plan “ A “, plan “ B”, plan “ C “ and etc. and in general they really control the major event in the world. Put yourself in their shoe, would not you want to control the events that are going to have effect on your, your family, your friends life and business? I would and why not they?

PS: To see how group psychology works I will gave one example. In last American election, the FOX news which supports republican had announced that Bush was the winner, before the final outcome and then people had lost their hope for Al Gore and then Fox president admitted that they had made a “ mistake “ and promised they will not do it again but at that time election was over and Bush was the winner. That is the way they use mass psychology, because they are very well aware that “ abbe be joob rafte ra ne mitavan bar gardond”

Posted by: Sahand at November 4, 2004 12:21 AM



باز هم سلام
انتخابات رياست جمهوري آمريكا در راه است و به لطف رسانه هايي كه جهاني شده اند همه نگاه ها معطوف به آن است. پرسيده ايد كه چرا بن لادن چنين زماني را انتخاب كرده است؟ بهتر است از ديد بن لادن هم نگاهي به قضيه داشته باشيم. هرچند مخاطب بن لادن در اين پيام ظاهرا مردم امريكا هستند اما پيام به زبان عربي است و قرار است از شبكه الجزيره كه مخاطبان آن كشورهاي عربي است پخش شود. به نظر من بن لادن بيشتر بدنبال يارگيري از صفوف جوانان كشورهاي عرب است. كيست كه نداند در از اين كشورهاي عربي بسياري از جوانان تي شرتهايي را مي پوشند كه بر آن تصوير بن لادن نقش بسته است؟ احتمالا بن لادن نيز از كمي قدرت نمايي بدش نيايد براي بن لادني كه در صدد گسترش ايدئولوژي خويش است اين فرصتي طلايي بود.
اما دوست عزيز جناب سهند كه از آيزنهاور نقل كرده اند كه هيچ چيز بدون برنامه ريزي قبلي رخ نمي دهد. البته من هم با اين گفته موافقم. اما فكر نكنم منظور ايزنهاور اين بوده است كه برنامه ريزي فقط در يد قدر قدرت امريكايي هاست احتمالا امثال بن لادن نيز لااقل از عقل ابزاري!! بهره اي برده اند.

Posted by: sunluminance at November 3, 2004 10:58 AM



Those people that won’t believe most of the major events are planed, should listen what Eisenhower (or Roosevelt) had said, “ Nothings happens before being planned.”

Posted by: Sahand at November 2, 2004 10:01 PM



سان لومينانس عزيز،
من نظريه توطئه را پايه همه فعاليت های سياسی موافق و مخالف نمی دانم ولی آن را بکلی مردود هم نمی شمارم. معنای حرف من هم اين نيست که بدون نظر صاحبان زر و زور و تزوير اتفاقی در جهان نمی افتد که منافع آنها را به خطر بيندازد. مساله من ترديد در دو سه نکته است: يک چرا بن لادن يکباره انگار از آن عالم در صحنه تلويزيون ظاهر شد در حالی که شايعات زيادی در باره مرگش وجود داشت و هميشه هم نوار صوتی به نام او منتشر می شد که براحتی می توانست قلابی باشد؛ چرا کيفيت تصوير او اينقدر بد است؟ مگر قرار است همه دوربين هايی که اين نوع آدمها را تصوير می کنند تصوير را اينقدر بد ضبط کنند؟؛ و چرا او يکباره در شب انتخابات زنده می شود تا به چه کسی چه پيامی را بدهد و چه تاثيری در کجا بگذارد؟؛ ما چه نشانه ای داريم که اين ويديو اخيرا ضبط شده و تازه به الجزيره رسيده است؟؛ و چندين سوال ديگر. متن حرفهای او هم آنقدر مهم نيست. چند درصد مخاطبان او در دنيا تمام متن را خواندند؟ اما مهمترين نکته ای که او گفت اعتراف به حملات 11 سپتامبر بود. مهم نيست اين اعتراف در چه متنی آمده اما وقتی آمد از همه نکات ديگر آن برجسته تر می شود. به نظر شما اين اعتراف در اين زمان معين يعنی چه؟ و به نظر شما از چه راه ديگری می شود به اين سوالات جواب داد که توهم توطئه در آن به نحوی از انحا نباشد؟ و آيا به نظر شما در حال حاضر جنگ سرد تبليغاتی چگونه در کنار جنگ واقعی نقش ايفا می کند؟

Posted by: سيبستان at November 2, 2004 12:40 PM



نورعلی عزيز،
لطفا گزارش سفر خود را به ايران به همان خط سيريليک در سمرقند بگذاريد زودتر به دست من می رسد. با ايميل هم يکبار بفرستيد خوب است. کار از محکم کاری عيب نمی کند!

دوستار،
مهدی

Posted by: Mehdi at November 2, 2004 12:24 PM



با سلام
استباط من از ياداشت شما اين بود كه شما به طور ضمني پيام ويديويي بن لادن را سناريويي طراحي شده توسط محافظه كاران مي دانيد. اولين چيزي كه پس از خواندن نوشته شما به ذهن خطور مي كند "نظريه توطئه" است. و اينكه در عرصه جهاني بدون نظر صاحبان زر وزور و تزوير آب از آب تكان نمي خورد و گر برسر خاشاك يكي پشه بنجبد جنبيدن آن پشه عيان در نظر ماست! نوشته شما بار ديگر قدرت فائقه اينان را به رخ مي كشد و بطور ضمني مي گويد هرگونه مقاومت عليه اين سياستها سناريويي است كه توسط خود صاحبان قدرت براي رسيدن به يك هدف غايي تر طراحي شده است. اما در اين مورد خاص يعني پيام بن لادن هر چند مي توان احتمال توطئه را نيز در نظر داشت اما نگاهي به متن كامل پيام بن لادن كه به اقرار بسياري بسيار هوشمندانه نوشته شده بود اين فرض را بسيار دور از ذهن مي كند. بن لادن در اين پيام به انگيزه هاي خود در حمله به امريكا پرداخته بود و بگونه اي ظريف به ادعاهاي بوش پاسخ داده بود( از جمله اين ادعاي بوش كه بارها تكرار كرده است كه اينان به اين علت به ما حمله كرده اند كه چون ما ملت آزادي هستيم و اينان دشمنان آزادي اند ) . بهرحال بنظر مي رسد اگر در پشت اين سناريو به زعم شما محافظه كاران باشند مي بايست متن پيام را بگونه اي ديگر طراحي مي كردند.

Posted by: sunluminance at November 2, 2004 9:13 AM



Salom ustodi aziz Mehdii Jami!
Khostori tavfiqi hameshagii shumo hastam. Az dustoni Khudjand ba shumo salomu durud.
Ustod Farzona diruz az man khohish kardand. ki dar mavridi safari Iron va hamoish matolibe baroi Shuno irsol doram. Ayni hol nigoshtae ba unvoni bardosht az in safar omoda kardaam, ki bo hurufi sirillik ast. Agar onro ruyi pusti elektroniki Shumo yo saythoi Sebiston yo Samarqand guzoram, dasras karda metaboned. Yo in ki ba daftari BBC dar Dushanbe ham nuskhae birasonam.
Pas az giriftani posukh va nazari Shumo zud dastras khoham kard.

Bo irodat va ikhlos Nurali

Posted by: Nurali Nurzod at November 2, 2004 7:15 AM



وست من اگر بخواهید از دوستانی مثل جهانبگلو تشکر کنید! آنوقت به علت تعدد نوابغ دچار مشکل خواهید شد....مقاله جدیدی دارم به وب من سر بزنید خوشحال می شوم

Posted by: سهیل غافل زاده at November 1, 2004 10:53 AM


 
پيوند  
نقد و نظر 9
چاپ کن
بفرست